Om webbplatsen | Kontakt

Välkommen till gunnheden.se

På min hemsida kommer jag i bloggform att framföra mina personliga åsikter om inget annat anges. Förutom aktuella funderingar har jag några specialområden som framgår av länkarna ovan och som jag särskilt kommer att kommentera.

Välkommen till min hemsida!

Vad får försvaret kosta och har Sverige rätt taktik!

Normalt så ska ju diplomatin och handel vara de funktioner som binder ihop länder och här satasar vi för lite på Ryssland och snart är vi väl i onåd i USA också. Visst ska vi ha ett försvar men dagen ryssfobi skrämmer mig och det värsta är att fredsorganisationen EU är den sämsta i att skapa fred i Östersjön. EU gör inte situationen bättre, man får hoppas att de jobbar stenhårt med ”tyst diplomati” för tyst på den fronten är det.

Ska vi nu köpa ett roborförsvar då börjar det bli dyrt och personligen så tycker jag att robotar är bättre än bemannade flygplan. Sannolikt vore det bättre att utvecka kvalificerade robotar än ett åldrande jaktflyg som sannolikt blir utslaget innan det lyft. Hoppas det tänks nytt och smart det är en helt annan värld nu än under kalla kriget.

Socialdemokraterna gör ganska bra ifrån sig!

Det är bara MP och Vänstern som kommer med knepigheter i regeringen i övrigt är det ganska bra. Det händer saker ständigt och även de små överraskningarna gör sitt till. Miljöpolitiken är dock minst sagt förbryllande och särskilt den nya beskattningen av fordon där de miljövänliga bilarna beskattas hårt. Det tas ingen hänsyn till de miljödåliga batterierna i bilarna som är riktiga miljöbomber. Man tycks helt ha missförstått dieslarnas låga koldioxidutsläpp och överdramatiserat kolpartiklarna som kommer ut. På landsväg är dessa bara nyttiga för vägrenen. Vi har ju också helt förnyelsebar diesel under produktion.

Det är bra att kaoset vid gränserna upphört genom S försorg och det satsas på ordning och reda. Vi måste få stopp på ligisterna i förorterna och statsministern uteslöt inte ens militärt polisstöd. Alla begriper väl att det inte är frågan om att upprätta kulsprutenästen i Norsborg utan mer om transport och bevakningshjälp. För övrigt så är ju polisens insatsstyrka en ren militär enhet under polisbefäl. Klädsel,l taktik och utrustning är ju militärt. Det enda S kan falla på är skatterna där M har ett försprång men ska ett utökat försvar och polisorganisation betalas då blir det högre skatter även med en M regering. Vi får se hur det blir framöver men just nu ligger S på plus.

Dubbdäck räddar liv!

Det är bara att konstatera att har man dubbdäck då stannar bilen på vägen även när det är snorhalt. Vill man rädda liv då gäller dubbdäck vid körning i vinterväglag. Kommuner som förbjuder dubbdäck på vissa gator skapar död och lidande. Man behöver inte vara forskare för att se skillnaden på bromssträcka mellan dubbat och odubbat. Möjligtvis i inre övre Norrland är det kall snö som kan ge friktion mot ett friktionsdäck. I Mellansverige är det oftast isgata och då är friktionsdäck odugliga.

Bar på min lilla väg och backe åker bilarna baklänges och orsakar skada på både egendom och personer. Inte dödsolyckor än som tur är.

Militär i brottsbekämpningen!

Det är som Stefan Löfven säger att det är ingen förstahandsåtgärd men tankegången måste finnas där för upprätthållande av skydd av liv. Samhällets säkerhet är det största av alla välfärdsmål. Sannolikt är inte dagens skjutningar av den karaktären utan det verkar vara ganska omogna ungdomar som fått vapen i sina händer. De har också en samhällsbild som inte hör hemma i en demokrati och välfärdsstat. Deras beteende är i det närmaste helt och hållet ett föräldraansvar som inte lyckats föra in dem på en framgångslinje här i livet. Utöver detta kommer vår svenska flathet och skolan som inte tar dessa ungdomar till en hårdare skola med nolltolerans.

Givetvis kommer inte militär att användas i känsliga operationer utan snarare som bevakning och transporter. Helikoptertransporter kunde med fördel helt övertas av försvaret. Man kan också fråga sig vad polisens insatsstyrka är. I mina ögon är de en ren militär organisation där både utbildning, kläder och utrustning en helt militär gruppering som står under polisbefäl. Perrsonligen tycker jag att vanliga polisers uniformer ger ett alltför militärt intryck.

Till offentlig sektor rekryterar man i lågkonjunktur!

Försvaret och polisen har svårt att rekrytera och har delvis svårt att behålla sina medarbetare. Så är det i högkonjunktur och kommer att vara så. Men den smarte Gunnar Sträng såg till att xempelvis Tullverket rekryterade som bara den vid lågkonjunktur och då var möjligheten bättre att behålla dessa ngoda krafter vid en högkonjunktur. Några gick gvidare och fick högre lön men inte ett roligare jobb.

Mitt råd till politikerna är att rekrytera till offentlig sektor i lågkonjunktur och inte som nu rekrytera när det omöjligt att konkurrera med privat sektor fullt ut. Var smart ”be happy”.

Det finns dåligt folk i alla organisationer och kön!

Ju äldre man blir dess mer erfaren blir man i kommunikation människor emellan. Det är inte så enkelt att alla poliser är bra och inte heller någon annan yrkesgrupp. Det finns allt ifrån rötägg till surkart. Så är det inom könen också vilket är viktigt att ha ett upp i minnet. Idag träffade jag på ett surkart till busscaufför men det blir alltmer sällan alla grupper som finns i offentligheten. Men det finns skräckexempel överallt där det finns människor. Flertalet människor är goda och det är dem jag fokuserar på de dåliga kan man negligera.

Det känns extra tryggt med en riktig mas som Försvarsminister!

För min del har Peter Hultqvist mitt enkalleriga förtroende. Det är en man med båda fötterna i Dalarnas mylla som utstrålar landsbygdens trygga och jordnära sanning. Med den här typen av minister kan man lita på att vi får ett bättre försvar utan att rusa iväg som jumpare på isflak. De hamnar oftast i iskallt vatten.

Tittar man tillbaka så har vi under min levnad haft bra personer som försvarsministrar med några undantag när. De har varit både borgare och sossar som styrt ett icke helt enkelt ”pastorat”. Det läge vi befinner oss i nu är något helt annat än 1900 talets försvar 

Nu handlar det inte längre bara om de uniformerade utan ett mycket mer komplex samhällsrförsvar. Det handlar heller inte om massor av gråmålad utrustning, plåtschabrak eller soldater som ska slaktas i massanfall utan om hela samhällets totala resurs på ett helt annat sätt än Normandie 1945. Hur är en fråga för ett försvar som kan tänka om. Det akuta hotet är spontanterrorism och det är dags att polis och miltär samt att alla myndigheter är aktiva i samhällets vardagsskydd även på gator och torg.

Vi ska kunna gå i strid inom en vecka?

Folk och Försvar pågår i Sälen och det blir stort fokus på försvaret och mest på materiel och resurser. Vad få talar om är soldaternas ”killerinstinkt” vart finns den i ett samhälle där konflikt är fult och bestraffas. Vi har några småungar som skjuter på varandra i förorter med låg IQ och inte ens dessa kan våra repressivba myndigheter hantera. Den som är ansvarsfullt kraftfull och vill ordning i privatliv och arbetsliv fördöms däremot. Det är här det stora försvarsproblemet finns, förmågan och främst motivationen till aggressivt försvar är det stora försvarsunderskottet.

Vi saknar smarta robotar och smarta obemannade luftfarkoster samt eldvapen till envar medborgare och några kanoner. Vi har fem miljoner motorfordon, från motorcyklar till tunga lastfordon, vi har massor av fritidsfartyg och en några militära fartyg som kan användas i strid. Ett tiotal ubåtar till skulkle inte skada men plåtschabraken är ointressanta för ett försvar. Det finns också privata luftfartyg i ganska stor omfattning och JAS är så få att de sannolikt inte hinner starta förrän de är borsprängda. 

Prioritet ett är att få aggressiva soldater, smarta robotar och andra obemannade luftfarkoster samt ett civilförsvar som kan försörja tio miljoner människor.

Pest, Kolera, Fläckfeber, Återfallsfeber och Smittkoppor

Sjukdomar som var reglerade i karantänkungörelsen som Pest, Kolera, Fläckfeber, Återfallsfeber och Smittkoppor pratas det inte längre om. När jag började i tullverket då skulle vi utröna om ett fartyg medförde dessa smittor. Idag är nästan alla dessa sjukdomar glömda och andra har tillkommit men några restriktioner finns inte längre. 

Nu har vi värre sjukdomar som Ebola och HIV som finns där men är hanterade. Nya farsoter lär dyka upp och rensa i mänskligheten men det finns forskning som tar hand om problemen, det fanns det inte förr. En spärr är dock definitivt borta och det är grenskyddet eftersom man kan resa från jordens alla hörn på 24 timmar, det tog månader förr. Under den tiden hann man reagera det gör man inte idag. En epedemi på andra sidan jordklotet kan vara i Mariefred i morgon.
https://www.youtube.com/watch?v=Yl9spib9QCE 

Privatisering ingen nyhet!

Tullverket har på 1600- och 1700-talet varit utarrenderat och sysslorna har skötts under privat ledning med vinstintresse. Förmodligen var det mycket lönsamt eftersom arrendatorn fick behålla de tullmedel som översteg en viss summa. Man ska då ha i minnet att tullmedel användes till att föra krig, de gick till kungen och hans krigsmakt och största effektivitet i indrivningen var extra viktig. Det skulle vara intressant att höra hur diskussionen gick då. Sannolikt blev arrendatorn väldigt rik. Vi något tillfälle förbjöds import av engelskt kläde som även användes i tulluniformerna, då smugglade tullverket in dessa istället. 

Dagens privatiseringsdebatt är mycket primitiv eftersom vissa områden som läkemedel och materiel i sjukvården är helt ok att de kommer från privata vinstintressen emedan att sätta på ett plåster ska ske i offentlig verksamhet. Jag vill hävda att et är lättare att blåsa den offentliga sektorn på läkemedel och materiel som sjukvårdsutrustning. Det handlar om att ha uppföljningssystem så vi får mesta möjliga för pengarna. Jag har sett avarterna i slöhet i offentlig sektor och det är det största problemet inte i vems regi en verksamhet utföres.