Det behövs fler ifrågasättanden. I dagens mediebrus slinker det igenom för många osanningar eller kanske snarare halvsanningar. Senast var det extremt många helt felaktiga uppgifter om sexuella trakasserier av skådespelare och anställda inom teater och film. Det visar sig nu att den enkät som gjordes till gruppen var helt fel rent statistiskt. Som vanlig, och likt kråkorna i Rönneholmsparken, flyger alla medier åt samma håll och tror att undersökningen är sann.
Jag skrev för några veckor sedan att det inte var så farligt att få en laserstråle i ögat från vanliga laserpekare. Även det är nu bekräftat och det är som att titta in i solen. Det blir en tillfällig bländeffekt och några skador kan inte konstateras vid en kort exponering. Ingen vettig människa ställer sig att glo in i en laserstråle, man blundar givetvis och vrider bort huvudet.
Att som Rikspolisstyrelsen likna detta vid ett vapen blir ju smått löjeväckande. Skall vi kalla skenet från elsvetsen vapen också. Titta in i den lågan så blir du verkligen utslagen för en lång tid, fråga svetsaren. Givetvis är det inte bra att folk bländar poliser och flygplan med laserpekare och det skall givetvis vara förbjudet och bestraffas. Det jag efterlyser är vett och sans i debatten.
Det gäller att vara rädd om trovärdigheten och presentera problem på ett sakligt sätt, här ställer snuttifieringen till det! Fler och fler organisationer och medier använder statistiska beställda undersökningar eller gör dessa själva. För oss som tar del av uppgifterna så fick jag ett gott råd. Det är med statistik som med en bikini, den visar det mesta men döljer det väsentliga. Frågan är alltid vilka väsentligheter man är ute efter och statistik svarar inte på alla frågor utan kräver kompetens för att kunna tolkas.