Om webbplatsen | Kontakt

Folkdräkt är inget fascistiskt attribut!

Jag blir ledsen när jag ser att folk som kallar sig forskare blandar in folkdräkter i sitt inlägg i DN idag om ”fascism”. Jag vill påpeka att fascister bär uniform och inte folkdräkt. De som har folkdräkt i Sverige idag är goda demokratiska världsmedborgare och mer toleranta än ”vanligt folk”. Det är trist att vi som gillar att dansa ska smittas av avvikande beteenden i Sverige och världen. Låt folkdräkten vara som opolitisk och trevlig tradition. Vi har ju sverigedräkten som alla kan ha och som också nyttjas av många nysvenskar.

Det verkar bara vara i Sverige som vissa skitar ner kulturyttringar och trevliga traditioner. Den svenska flaggan var första angreppet och därefter kommer folkdräkten. Ni okunniga om svensk folkkultur i det här fallet benämnd forskare får ju besinna er. Vi som har svensk folkdräkt är inte fascister och nazister vi är oftast mer toleranta och världstillvänjda än ni själva. När nu några avvikande nyttjar folkdräkten behöver man väl inte måla ut detta.
http://www.dn.se/val/nyval-2015/henrik-arnstad-ideologiskt-stoff-visar-fascismen-i-sd/

Det har blivit för krångligt att vara effektiv och leverera!

Det mesta krånglas ordentligt numera, det är regler och lagar som läggs ovanpå varandra och därtill kommer skatteregler som är omöjliga att följa. Snart blir det väl förbjudet att ”googla” eftersom det kan anses som ett register. Våra lagar och regelverk är föråldrade och omöjliga att följa. Som privatperson kan man fortfarande göra lite som man vill men i offentlig verksamhet så har vi alltför många lagar som är odugligt tillskapade och vi behöver en annan typ av jurister och ävensom tänkesätt när det gäller lagar och regler.

Det måste bli lättare att hantera spaningsregister och kameratagningar av intressanta objekt!

Smarttelefonerna avlyssnas?

Den som tror att den kan tala oavlyssnad i en telefon sedan den skapades är oerhört naiv. Möjligtvis kan det vara möjligt om den är starkt krypterad men inte ens då är man riktigt säker. Förr vara det bara att ansluta sig till telefontråden vilket var mer eller mindre lätt.

Jag förvaltade ett hus  i Gamla Stan i Stockholm i taket i valven gick telefonledningarna till hela Gamla Stan och sannolikt ända till Riksdagshuset. Det hade inte varit särskilt svårt att koppla in sig där och statshemligheterna hade strömmat. Nu är det andra tekniska brister och så kommer det att vara. Inget är säkert här i Universum.

Vad och vem är en svensk?

Debatten går hög idag om vem som är svensk och frågan är om den är intressant men den behöver diskuteras och besvaras. Man är väl svensk om man bor här och ställer upp på vårt politiska system, etik och våra lagar. För att legitimera detta kan man även vara svensk medborgare. Blandar man in religion, hudfärg och annat så är man ute på svajig mark.

Det är väl så att man är svensk om man känner sig som en sådan mer eller mindre. Riktig svensk är  man om man hejar på svenska landslaget i de olika sporterna när de tävlar mot någon annan nation. Sen kan man ju ”sympatihålla” på någon annan nation ibland när det passar. Jag har till och med varit norrman vid något tillfälle. Det är väl inte märkvärdigare än att en Malmöbo håller MFF och ”reservhåller” på Hammarby.

Extraval en onödighet titta på Lex Solna!

Svenska folket har ju sagt sitt genom att rösta på de olika politiska riksdagspartierna. Därmed kan man rent matematiskt kunna fördela deras synpunkter i en gemensam budget. Problemet är väl att få till en statsminister och en regering men det får väl bli den som kommer från det parti som fick flest röster. I Solna kommer man överens om en budget fastän det är lika oklart röstläge. Konstigt att 10 minuter längre bort i riksdagshuset där går det inte.

Det är hög tid att riksdagen kommer in i rätt århundrade 1900 talet är ett passerat stadium. Det kommer aldrig mer bli så att ett parti kommer att dominera riksdagen i 40 år. Den tiden är förbi och vi som röstar går nuförtiden lika mycket på person som på politik. En partiföreträdare måste ha glimten i ögat, har den inte det så är både politikern och partiet inte en chans.

Vi har för mycket religion i Sverige!

Vi har haft nog av religion i det här landet och vi behöver inga fler, givetvis ska vi inte förbjuda religioner men de skall inte på något sätt stödjas av samhället. Mina förfäder tvingades i krig med religionen som någon slags livboj. De tvingades till skatter och andra pålagor till kyrkan fastän de var fattiga som ”kyrktroll”. De skulle lära sig nonsensverser ur psalmboken och bibeln. Sitta på hårda kyrkbänkar och lyssna på sagor när de behövde jobba för sitt dagliga bröd.

Nu kommer det fler religioner till Sverige och de är ofta på en mycket primitiv nivå som glädjande nog Svenska Kyrkan lämnat. Det är bara att hoppas på att vårt upplysta samhälle får folk att komma till insikt och tar avstånd från religiösa avarter. Svenska Kyrkan har kommit långt i detta avseende och det är bara att hoppas på att de nya religionerna moderniseras snabbt här i Sverige. Vi måste kraftigt motarbeta religiösa krafter som kan tänka sig utöva våld eller partipolitik.

Löneväxla!

Skatteavdraget för pensionsavsättning upphör i princip vid årsskiftet, en liten avslutsrännil om 1800 kr finns kvar 2015 men sen är det slut för vanliga löntagare. För den som har lön över brytpunkten till statlig skatt finns det ännu bättre möjligheter för den enskilde och arbetsgivaren att helt legalt undandra sig skatt för framtida pensionsavsättning. Den vanlige pensionären vill man muta med en bagatellartad skattesänkning.

Den som tjänar en bit över brytpunkten behöver inte förlora en krona på att sätta av det dubbla, dagens 12000 kr  i pension genom löneväxling. Dessutom får arbetsgivaren en lägre kostnad för arbetsgivaravgiften. Den enskilde som inte får ett öre insatt på den Allmänna Pensionen på lön över brytpunkten får pensionsnytta för sin inkomst. Idag går hela summan av Pensionsavgiften över brytpunkten till helt andra saker än din Allmänna pension.

Det här löneväxlingssystemet gynnar särskilt de med hög inkomst och kommer nog att utsättas för politikernas fingerfärdighet. Den som säger att vi har ett rättvist, robust, pensionssystem ljuger. Förra gången vi hade extraval var 1958 då handlade det om väsentligheter, pensionerna. Idag handlar extravalet om en sandlådedebatt.

Inte ens grisarna ”skiter” i sin egen matho!

I Sverige finns det en trend där journalister gärna ger sig på svenska framgångsrika bolag. Oftast är det skitsaker som de blåser upp och särskilt när våra företag opererar i andra länder med helt andra moraliska värderingar. Vill vi vara med och påverka så måste vi i alla fall inledningsvis inte avvika för mycket mot den lokala sedvänjan.

Visst finns det frågor som media kan ge sig på men oftast är det i det stora sammanhanget skitsaker. Jag har knappast sett några frågor som är värda en medieuppmärksamhet. Nu senast ger man sig på hur Telia hanterar säkerhetsfrågor och de journalistiska produkterna av detta visar på en total okunnighet om hur man hanterar sådana frågor.

Säkerhetsfrågor har inte i media eller hos den vanliga polisen att göra. De skall hanteras internt och av säkerhetspolisen och skall döljas från media om inte synnerliga skäl föreligger.

Ålen är inte utrotad!

Det har varit rekordfångster av ål i Blekinge i år och så har det varit de senaste åren. Den ål som fiskas är dessutom den lilla rännil som smyger utmed kusten. De stora kvantiteterna ål simmar i djuprännan utanför Blekinge och undgår fångst. Jag kan inte förstå vad WWF är ute efter när de felaktigt påstår att ålen generellt sett är utrotad.

Organisationer som WWF får se upp med sitt rykte när de ”skjuter från höften”. Miljöfrågor är så viktiga att de måste behandlas seriöst, så är inte fallet just nu. Förtroendet för organisationerna kommer att svikta och då lyssnar folk inte ens när de har rätt information.

Karantän för politiker ett ingrepp i demokratin!

Det vore ett angrepp på demokratin att sätta en politiker i någon form av karantän då han lämnar sitt uppdrag. I en demokrati måste alla veta vilket uppdrag man har vid ett givet tillfälle och är lojal mot sin uppdragsgivare. Jag kan inte se några skäl för att införa någon form av karantän.

Har man i sitt offentliga uppdrag hanterat hemliga uppgifter så räcker det med att hemligstämpeln sitter där och den är starkare för den som inte är i offentlig tjänst och har lämnat sin befattning. Det finns heller inte särskilt många hemligheter som inte är kända eller som kan vara värda något om en politiker övergår i privat tjänst. Mycket märkliga debatter härjar för närvarande vissa hyllar sk. whistleblower men vill samtidigt hindra en seriös person att byta jobb och själv stå för sin försörjning. 

Sätter man en hemligstämpel på det som är absolut nödvändigt och detta avslöjas i en annan anställning, ja då ligger man illa till. Jag är helt övertygad om att det är mycket större problem företag emellan med affärshemligheter. Politiker har mycket få hemligheter i ett land med öppna diarier och meddelarfrihet. Får en politiker ett nytt jobb snabbt så är det, det bästa för både politikern och samhället.