Om webbplatsen | Kontakt

Bygg nytt Operahus vid Slussen i Stockholm!

Vårt nuvarande Operahus i huvudstaden är för litet och hopplöst omodernt, vissa föreställningar kan inte genomföras. Huset skulle också kunna utnyttjas effektivare och allsidigare med en mer flexibel lösning.

Mitt enkla förslag är att riva KF:s glashus vid Slussen utmed Stadsgårdskajen och bygga ett vackert Operahus i glas på Södermalm och med mycket nära till Tunnelbanan, station Slussen. Vi har många förebilder till detta ute i världen.

Med denna lösning kan Nobelstiftelsen ta över nuvarande Operan och där inrätta sitt center. Det nu planerade Nobelcentret på Blasieholmen som inte passar in i stadsmiljön kan därmed skrinläggas.

Meningslösa bemannade rymdfärder!

Jag måste erkänna att jag tycker det är lite småaktigt tänkande att planera rymdfärder långt ut i universum. Påfrestningarna är sådana att sannolikheten för överlevnad och fortplantning under färd är i det närmaste obefintlig. Det kommer att ta flera livstider att komma långt ut i rymden och vem ska ta ansvaret för att föda barn som aldrig kommer tillbaka till jordklotet.

Min mer realistiska teori går ut på att skicka iväg celler eller mycket motståndskraftiga bakterier med mänsklig vävnad eller någon form av DNA. Det finns då möjlighet att skicka en stor mängd farkoster och på sådant sätt sprida jordiskt liv i världsrymden. Rymdfärder är inte som att upptäcka Amerika utan en mycket mer långsiktig affär varande kanske 10 000 år.

Skickar vi iväg kanske tio rymdskepp per år så länge mänskligheten finns till kanske något träffar en planet som liknar jorden och nytt liv kan uppstå.

Smygcensur av böcker i Sverige!

Gång på gång sker det censureringar av särskilt barnböcker där sådant som inte var så märkvärdigt för några år sedan nu placeras inom kapitlet kränkande och på gränsen till rasism. Barnböcker verkar vara den verksamhet som skriver och ritar om i böckerna.

Det här är kanske inte så märkvärdigt men det är censur och nu är det förlaget Bonnier Carlsen som märker ut sig. Är en bok skriven under en viss tidsepok där vissa företeelser var helt acceptabla då får fan i mig dagens läsare finna sig i det eller lägga boken på hyllan. Sånt här är ett ingrepp i det fria ordet och ett mycket obehagligt ingrepp i yttrandefriheten. Kanske bagatellartat i nuvarande skede men på sikt en allvarlig åsiktsförskjutning av det fria ordet.

Gärna snabbjärnväg men inte från och till Stockholm, Göteborg och Malmö!

Inflyttningen till våra tre största städer är för stor. Det är där bostadspriserna skjuter i höjden. Vi behöver istället snabbtåg från Borlänge och Sundsvall  till Stockholm inte till Göteborg och Malmö. Vi har en bostadskris i alla de tre stora städerna i Sverige och kan man pendla 20 mil på en timme i deras närområde då kan människor bo anständigt till humana priser i sin hemort.

Den så kallade bostadsbubblan kan pysa ut sakta men försiktigt om vi involverar hela Sverige i de tre städerna. Ger vi människor på 20 till 30 mils avstånd möjlighet att pendla kan de kanske på sikt ta hem jobb till sin bostadsort. Alla kan inte bo i Stockholm, Göteborg och Malmö det finns massor av orter där trivseln är större. Det är dags att tänka nytt och större och här har ni ett sådant förslag. Men det kanske är att kasta pärlor för svin.

Helikoptersläpp av pengar till medborgarna för att få igång inflationen??

Jag trodde det var första april idag när jag läste rubriken i DN som löd ungefär så här ”Helikoptersläpp av pengar till medborgarna för att få igång inflationen”. Nu skulle det ske lite mer ordnat genom insättning på våra konton så vi kunde börja konsumera. Tanken är att vi ska köpa bilar och bostäder samt resa och slösa.

Vi har många grupper som sådana pengar skulle adresseras till. Pensionärer och arbetslösa vore nog de som hade bäst förutsättningar att sätta sprätt på pengarna för den lilla summa de får räcker inte långt. Det här skulle gå till så att penningmängden ökade och det blev i princip luftpengar. Marchalhjälpen efter andra världskriget var sådana pengar där hela fraktfartyg med dollar utan täckning spreds i Europas sönderbombade länder.

Man kan fundera över om detta över huvud taget är möjligt när politikerna med stenhård hand låter våra pensionärer leva under fattigdomsnormen. Det här förslaget är bara ett ytterligare hjärnsläpp av vattenkammade ekonomer.
http://www.dn.se/ekonomi/vi-har-sett-helikopterslapp-inom-fem-ar-i-japan/

Begagnad elbil borde vara närmast värdelös!

Det lär inte gå att kontrollera i vilket skick batteriet är i en elbil. Det kan bli en dyr affär om man omedelbart efter ett köp tvingas köpa ett batteri för 50 000 kr. Normalt borde ett sådant här batteri vara slut efter ett par år emedan bilen kan vara ok i övrigt. Andrahandsmarknaden för elfordon torde i praktiken bli att kostnaden för batteriet räknas bort.

Det måste till mera säkra och långsiktiga metoder för att bedöma ett batteris skick innan man kan rekommendera någon att köpa en elbil eller hybrid. En elcykel har ju ett mer överkomligt pris på sina batterier. Men även vid ett sådant köp ska man utgå från att batteriet måste bytas. I övrigt är det mycket intressant med dessa elfordon eller hybrider.

Sverige börjar stabilisera sig!

Förra året strömmade det in flyktingar och nu ska de sändas tillbaka i mängder. Mer är hälften visar sig tydligen inte vara riktiga flyktingar utan ekonomiska sådana. Det byggdes också stora tältläger utanför tätorterna där tiggarna levde i misär med sopberg och sanitära olägenheter. Polisen gjorde tafatta försök att avvisa med hjälp av Kronofogden eftersom den inte var politiskt korrekt att agera mot detta intrång på enskild mark.

Nu har det vänt helt och hållet de ekonomiska flyktingarna kommer att utvisas med charter plan och det är tvärstopp för nyinkomna vid Öresund. Danskarna kan inte längre skicka dem vidare till övriga Norden utan måste bygga upp sin gränskontroll med hemvärnet. Tiggarna avvisas mer eller mindre direkt av polis när de vintertältar och det är bara en tidsfråga innan det kommer en lagstiftning mot tiggeri.

Det som var helt fel att säga igår är lagstiftning idag, Folkstyre kan man säga förenklat politikerna var tvungna att lyssna på majoriteten. Det är också en klok vändning av politikerna och Socialdemokraterna som sannolikt är det enda partiet och möjligtvis Moderaterna som klarar en sådan här svår sak.Förre statsministern Reinfeldt hade definitivt inte klarat uppgiften.  Hade S inte agerat hade med stor sannolikhet Sverigedemokraterna fått stort inflytande och de har nog inte regeringskompetens och det hade sannolikt slutat illa.

Alla ljuger mer eller mindre!

Aktningsvärda svenska som högt uppsatta politiker och näringslivsföreträdare ljuger oss rätt upp i ansiktet. Särskilt iögonfallande är lögnen i politiken där den ska tjäna som verktyg och språngbräda för att vinna över det andra partiet.

Det är så förutsägbart att den politiske motståndaren ska säga att det där förslaget är riktigt dåligt och sedan målar man på med något ännu mer nedsättande argument.  Det syns på personen att de ljuger oss rätt upp i ansiktet de tycker inte att förslaget är dåligt utan de förutsägs att nedklassa förslaget.

Det här gynnar inte politiken utan är bara till för att cementera någon form av blockpolitik och sänka trovärdigheten för politiken. Det är för mig obegripligt hur människor kan ljuga folk rätt upp i ansiktet, vän som käresta. Jag lärde mig tidigt att bara tro på det jag sett allt annat är inte bekräftad sanning.

Jag är också misstänksam mot människor som varit lojala ett politiskt parti under ett helt liv. De har levt i en livslögn ingen människa kan tro på allt i synnerhet inte politik och religion.

Bra analys i DN om flyktingpolitiken oavsett om man är för eller mot!

Det uppstår många känslor hos oss människor när folk väller in i landet och några ser att mottagarresurserna sinar. Andra känner bara att vi måste hjälpa de som lämnat allt för att slippa krig och död. Det är få som står i stormens kärna som kan hålla huvudet kallt. Jag tycker artiklarna i DN genomlyser politiken på ett ypperligt sätt och sen är det upp till beslutsfattarna att ta ansvar utifrån det.

Den som vill sätta sig in i helheten så är forskarnas synpunkter värdefulla argument för att ta ställning en bit utanför det känslomässiga engagemanget. Det senare måste givetvis finnas där men det ska inte ha befälet över hjärnan för då kommer man att råka illa ut här i livet. Beslut grundade på fakta kryddade med lite känslor brukar för det mesta bli bra!

http://dagens.dn.se/#pages/11102/a/15