Om webbplatsen | Kontakt

Man förvånas över rättsstatens hantering av tvångsmedel!

Vilken bedömning görs idag av en fånges farlighet eller rymningsbenägenhet av rättsvårdande myndigheter. Dömda mördare kan fritt springa ifrån kriminalvården medan en vilsegången misstänkt våldtäktsman som Jean-Claude Arnault är kraftigt kedjad med bälte som extra säkerhet. Visst ska man vara säker på fången som kan skada sig själv eller andra men ibland undrar man. Ena gången kommer och går fången som den vill och nästa betraktas som en livsfarlig typ fastän den har ett tryggt socialt liv. Jag tycker mig se en alltmer tilltagande amatörism hos kriminalvård och Polis. Visst man kan aldrig veta vad en kriminell har i tankarna och försiktighet ska gå före allt men det är förvirrande regler som tycks gälla och tyvärr har professionalismen försvunnit alltmer. Då är det dags med generella regler som gäller alla gripna, det är det enklaste men kan skapa svåra utredningar där den gripne inte öppnar sig för utredarna och utredningar går i stå.

Rättsväsendet är under upplösning och tappar medborgarnas förtroende för var dag.

Lägg till kommentar


 

biuquote
  • Kommentar
  • Live-förhandsvisning
Loading