Om webbplatsen | Kontakt

Skotten i Malmö!

Behöver vi pistoler och revolvrar för privat bruk i ett civiliserat samhälle. Myndigheter, vakter och militärer har ett behov av handeldvapen men har privatpersoner sådana behov? Tävlingsskytte kan med fördel utföras med luftvapen. Även ur miljösynpunkt är det bättre med med luftpistol. Här har EU en unik möjlighet att förbjuda handeldvapen över hela unionen. Det blir då lättare att bekämpa de illegala vapnen. Jaktvapen är så stora att de inte enkelt kan gömmas och de har en samhällsnytta så de kan gott nyttjas som tidigare.

Tänker man efter så finns det egentligen ingen vettig användning av handeldvapen för privatpersoner. Kan man förbjuda snus i EU borde det väl vara en enkel match att förbjuda pistoler och revolvrar men det har ju aldrig varit EU:s starka sida att ägna sig åt väsentligheter. Debatten har många gånger handlat om huruvida myndighetspersoner och vakter skall beväpnas. Vänd på frågan och avväpna gemene man. Frågan är säkert känslig och förmodligen tycker de flesta att jag har fel. Ha rätt för tidigt är detsamma som att ha fel. Jag väntar på att få rätt.

Lägg till kommentar


 

biuquote
  • Kommentar
  • Live-förhandsvisning
Loading